La Asociación Sudcaliforniana de Desarrolladores de Tiempo Compartido señala que el cobro pasaría de 983 a mil 334.80 pesos por visitante internacional y pide abrir una mesa de diálogo con autoridades federales y el sector turístico.
Los Cabos, Baja California Sur.- La Asociación Sudcaliforniana de Desarrolladores de Tiempo Compartido (ASUDESTICO) manifestó su desacuerdo con la propuesta contemplada en el Paquete Económico 2027 para incrementar en 35.8 por ciento el Derecho de No Residente (DNR) que pagan los visitantes internacionales al ingresar a México.
De acuerdo con el organismo, la propuesta contempla elevar el cobro de 983 a mil 334.80 pesos, lo que representa un aumento de 351.80 pesos por visitante.
ASUDESTICO advierte que el incremento adquiere mayor relevancia al considerar que en 2025 el DNR tenía un costo de 861 pesos, por lo que, de aprobarse la nueva tarifa, el aumento acumulado sería de aproximadamente 55 por ciento en un periodo de apenas dos años.
La asociación, que señala representar alrededor del 30 por ciento de los cuartos de hotel de Los Cabos, expuso que el sector de tiempo compartido mantiene una relación particularmente estrecha con los visitantes internacionales, debido a que muchos de ellos cuentan con propiedades o membresías con una permanencia de entre 20 y 30 años y realizan visitas recurrentes al destino.
Según las cifras proporcionadas por ASUDESTICO, este segmento registra alrededor de 80 mil turistas mensuales y una ocupación promedio del 75 por ciento, mientras que el gasto promedio por visitante se estima en mil 500 dólares.
El organismo puso como ejemplo el impacto que tendría el nuevo cobro para una familia de cuatro integrantes. Con la tarifa propuesta, el pago por concepto del DNR ascendería a 5 mil 339.20 pesos por viaje, equivalentes a alrededor de 314 dólares, cantidad que se suma al costo de los boletos de avión y la Tarifa de Uso de Aeropuerto (TUA).
Para ASUDESTICO, el debate no debe limitarse al monto del derecho, sino también al destino de los recursos que se obtienen mediante este cobro.
La asociación recordó que anteriormente existía el Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), que llegó a contar con alrededor de 8 mil millones de pesos provenientes del DNR destinados a la promoción turística. Actualmente, señala, ese fondo dejó de existir y los recursos generados por el derecho no tienen una asignación directa para promoción internacional.
En este contexto, ASUDESTICO compara el presupuesto destinado a promoción turística de México con el de otros destinos internacionales. Señala que Turquía destina alrededor de 215 millones de dólares anuales; Estados Unidos, a través de Brand USA, unos 224 millones; Las Vegas, 176.6 millones; Francia, 97 millones; España, 92 millones; Canadá, 89 millones; República Dominicana, entre 25 y 49.1 millones; el Caribe Mexicano, alrededor de 35 millones, y Los Cabos, aproximadamente 19 millones de dólares.
Frente a estos montos, la asociación señala que México actualmente destina únicamente 52.9 millones de pesos a la promoción internacional de la marca México.
ASUDESTICO estima además que, con el incremento planteado, la recaudación del DNR podría superar los 26 mil millones de pesos, sin que exista, bajo el esquema actual, una asignación específica de esos recursos para promoción turística.
La preocupación del sector, señala la asociación, radica en que México enfrenta competencia de destinos internacionales que realizan fuertes inversiones para atraer visitantes, mientras que al mismo tiempo se plantea elevar el costo de entrada al país.
Por ello, ASUDESTICO se sumó al llamado realizado por la Asociación de Hoteles de Los Cabos para solicitar al Congreso de la Unión que reconsidere el incremento y se abra una mesa técnica con la Secretaría de Hacienda, la Secretaría de Turismo y representantes del sector turístico organizado.
La propuesta del organismo es que una proporción de los recursos obtenidos mediante el DNR pueda regresar de manera transparente a los destinos turísticos, particularmente para fortalecer acciones de promoción y conectividad.
ASUDESTICO consideró que resulta difícil conciliar el objetivo de incrementar la llegada de visitantes internacionales con una política que, desde su perspectiva, eleva el costo de ingreso al país sin destinar recursos suficientes a la promoción turística y a la competitividad de los destinos.
